表3 情報の認知
Ａ 表2と同じ。情報の認知1 3、情報の認知2 2、情報の認知3 1
Ｂ 表2と同じ。情報の認知1 3、情報の認知2 2、情報の認知3 1
Ｃ 表2と同じ。情報の認知1 3、情報の認知2 1、情報の認知3 1
Ｄ 表2と同じ。情報の認知1 3、情報の認知2 2、情報の認知3 2
Ｅ 表2と同じ。情報の認知1 3、情報の認知2 2、情報の認知3 1
Ａ：情報の認知1は③条件反射、情報の認知2は②新情報、情報の認知3は①計画から問題解決へである。
Ｂ：情報の認知1は③条件反射、情報の認知2は②新情報、情報の認知3は①計画から問題解決へである。
Ｃ：情報の認知1は③条件反射、情報の認知2は①旧情報、情報の認知3は①計画から問題解決へである。
Ｄ：情報の認知1は③条件反射、情報の認知2は②新情報、情報の認知3は②問題未解決から推論へである。
Ｅ：情報の認知1は③条件反射、情報の認知2は②新情報、情報の認知3は①計画から問題解決へである。
結果
国木田独歩は、この場面で武蔵野の自然について自分に同感する人がいるという前提のもと、武蔵野の自然の素晴らしさを伝えようと考えた。そして、誰にも幸福感が訪れるような計画と問題解決に到達している。そのため「誠実さと想像力」そして「イメージと同感」という組が相互に作用する。
花村嘉英（2020）「国木田独歩の『武蔵野』の執筆脳について」より