自分束縛に関する融合案は、直示の観点をコード化するテキスト間の指標により提供される。例えば、先行詞には、指示対象が個体となるNPを当てる。そして、文や事例を含むNPが直示の視点を表示できるように調節すると、場所を表す表現の解釈にも役に立つ。再帰代名詞が二度現われる場合には、通常一つの句の中で同一指示にならなければならない。
(48) 百合子は[兄が自分①を自分②の友達の嫌がらせから守りきれなかった]ことを知っている。
つまり、(28)の自分①と自分②は同一指示として百合子を指示することになる。しかし、文脈によっては自分①が百合子で自分②は兄となるケースも考えられる。そこで挿入された「の」の修飾句の視点が変わる場合には、上述の制約は適用されないとする。
(49) 百合子は[自分①がそのときすでに[浩司が自分②をかばっているの]を知っていた]とは認めたがらなかった。
(49)の場合、自分①は百合子を指示するが、自分②は百合子でも浩司でも指示対象として成立する。
中国語の場合は、以下の場合に、照応束縛のAGRへの移動がうまく説明できない（Pollard/Sag 1994, 274）。
(50) 陈先生的骄傲害了自己。
(51) 我骂他对自己没有好处。
(52) 陈先生的爸爸的钱被自己的朋友偷走了。
ここでC統御される主語が有生にならない場合に、先行詞が有生の主語（または所有者）に移動することがある。この説明は、優先権に限って反映されるようで、談話の中の運用論の要因により無効になることがある。
(53) 陈先生的爸爸的钱被自己的朋友偷走了。妈妈的书也被自己的朋友偷走了。
ここで自分は陈先生も先行詞として取ることができる。しかし、次の例では、自分が陈先生とのみ同一指示になる。
(54) 陈先生的爸爸的钱和妈妈的书都被自己朋友偷走了。
但し、これは、談話表示という視点から見た場合の説明である。
花村嘉英（2018）「ことばの呼応とその運用を比較する－英語、ドイツ語、日本語、中国語を中心に」より